在市場競爭加劇等背景下,食品企業(yè)的IPO之路越來越難。提交申請、沖刺三年、主動撤單……力圖拿下A股“方便速食第一股”的四川白家阿寬食品產(chǎn)業(yè)股份有限公司(以下簡稱“阿寬食品”),最后卻差了“臨門一腳”。近日,阿寬食品主動撤回上市申請,至此,深交所已無在審食品企業(yè),上交所也僅余一家處于在審狀態(tài)。不僅阿寬食品,2023年多家食品飲料企業(yè)的IPO之路也相繼終止。中國證監(jiān)會曾表示,近期撤回上市申請的企業(yè),主要存在控制權(quán)穩(wěn)定性不足、業(yè)績下滑等影響企業(yè)持續(xù)經(jīng)營能力的問題。
企業(yè)頻頻撤回IPO
勁道有嚼勁的面皮加上焦香火辣的紅油辣子,經(jīng)過簡單加工即可美餐一頓的紅油面皮,成為近幾年的網(wǎng)紅速食。在2020年的一份“網(wǎng)紅速食好評榜”中,紅油面皮僅次于螺螄粉、自熱火鍋排名第三,超過了酸辣粉等經(jīng)典品類。
紅油面皮的代表品牌,就是阿寬食品。不管是在社交平臺還是購物軟件的搜索中,“阿寬”都與“紅油面皮”深度捆綁。最早在2021年底核準(zhǔn)制下,阿寬食品就提交了招股說明書,2023年3月全面注冊制后公司平移到深交所審核。
但在謀求上市之路奔走了3年的阿寬食品,仍未能成功敲開資本市場大門。2023年12月19日,深交所發(fā)布公告稱,由于阿寬食品于12月7日提交撤回上市申請,深交所決定終止公司上市審核。
值得關(guān)注的是,隨著阿寬食品撤回材料,目前深交所已無在審食品企業(yè)。上交所亦僅有一家食品企業(yè)處于在審狀態(tài)。全面注冊制實施以來,食品類企業(yè)主板上市受到較大影響,“吃”出一家上市企業(yè)似乎變得越來越難。
從大環(huán)境來看,當(dāng)前資本市場對于“吃穿住”類企業(yè)的審查和決策變得更為謹(jǐn)慎,市場監(jiān)管機構(gòu)也在加強對IPO企業(yè)的審核。IPO階段性收緊之后,被視為“紅燈行業(yè)”的飲食行業(yè)公司,開始陸續(xù)撤單。
統(tǒng)計表明,2023年共有17家食品飲料企業(yè)申請終止審核。其中,多家企業(yè)集中在下半年“撤單”,如完達(dá)山乳業(yè)在去年6月底、第四次沖擊IPO失敗,老字號德州扒雞在2023年9月25日撤回申請,老鄉(xiāng)雞、老娘舅分別于2023年8月28日、11月13日撤回申請,想念食品于2023年11月20日撤回申請,專注于農(nóng)副食品加工業(yè)的大洋世家、鮮美來、龍江和牛先后于2023年8月14日、9月6日、9月15日申請終止審核。
“重營銷輕研發(fā)”成制約主因
競品對手越來越多、市場沖擊越來越明顯、消費場景放開后的分流,讓食品飲料市場增長放緩已成不爭的事實。
大多數(shù)食品類企業(yè)“終止IPO”的方式,多為進入問詢階段后的主動撤單。
去年2月,官方文件明確提到“滬深主板定位突出大盤藍(lán)籌特色,重點支持業(yè)務(wù)模式成熟、經(jīng)營業(yè)績穩(wěn)定、規(guī)模較大、具有行業(yè)代表性的優(yōu)質(zhì)企業(yè)”。相關(guān)文件明確指出,產(chǎn)品為食品、家電等相對傳統(tǒng)、行業(yè)壁壘較低的大眾消費類企業(yè);從事快銷餐飲連鎖業(yè)務(wù)企業(yè),綜合考慮經(jīng)營期限、企業(yè)規(guī)模、品牌知名度、大眾口碑、運營規(guī)范等因素審慎掌握。
根據(jù)上述文件要求,僅經(jīng)營業(yè)績一項,就有許多企業(yè)不達(dá)標(biāo)。例如老娘舅,2019—2021年的營收為12.22億元、12.07億元和15.25億元,凈利潤6576.53萬元、2175.54萬元和6384.7萬元。2022年上半年,營業(yè)收入為6.22億元,但凈利潤僅為75.1萬元。
對此,中國食品產(chǎn)業(yè)分析師朱丹蓬認(rèn)為,“未來,國家對于上市公司的審查評估將會越來越嚴(yán)格,公司不具備科技含量,不符合高精尖標(biāo)準(zhǔn),產(chǎn)品安全保障性欠缺,不具備業(yè)績、利潤增長的企業(yè),上市難度會進一步加大。食品產(chǎn)業(yè)正是其中的代表之一。”
朱丹蓬表示,首先,食品企業(yè)尤其是快消品行業(yè),普遍存在“重營銷輕研發(fā)”的問題。
其次,尋求上市的餐飲企業(yè)存在地域依賴較強、持續(xù)盈利堪憂的問題。如老娘舅、老鄉(xiāng)雞這兩家餐飲門店分別集中在江浙滬與安徽、華中地區(qū)等。
另外,部分企業(yè)的食品安全隱患、市場整體規(guī)模不夠等,不符合A股上市標(biāo)準(zhǔn)。
“食品飲料行業(yè)的發(fā)展,籠統(tǒng)來看就是模式上、包裝上的創(chuàng)新,很難出現(xiàn)科技領(lǐng)域那種直接推動生產(chǎn)力進步的大成果。”這是不少從業(yè)人士的感慨。
由于食品行業(yè)特點,部分食品細(xì)分行業(yè)存在同質(zhì)化競爭、市場集中度較低的情況。主板收緊趨勢明顯、企業(yè)業(yè)績不穩(wěn)定、缺乏核心競爭力等問題,成為消費型企業(yè)IPO折戟的重要因素。“對食品企業(yè)而言,加強自身的盈利能力、加固自身護城河,才能應(yīng)對更多、更復(fù)雜的市場環(huán)境。”業(yè)內(nèi)專家指出。
打造核心競爭力是關(guān)鍵
值得一提的是,在諸多折戟IPO的企業(yè)中,主營大豆蛋白加工的索寶蛋白逆流而上,成為2023年唯一一家成功登陸A股的食品企業(yè)。
“索寶蛋白將主要產(chǎn)品與生物技術(shù)結(jié)合,企業(yè)具有生物科技屬性,符合當(dāng)前金融市場集中支持科技創(chuàng)新發(fā)展的審核趨勢。”在業(yè)內(nèi)人士看來,索寶蛋白通過收購子公司生物科技擴展了產(chǎn)業(yè)鏈,通過穩(wěn)定的業(yè)績增長、產(chǎn)業(yè)鏈競爭優(yōu)勢、與生物技術(shù)的結(jié)合以及市場地位的突出,使其在大背景不利的情況下也能“勝出”。
業(yè)績方面,2020—2022年,索寶蛋白營業(yè)收入為12.79億元、15.86億元、18.47億元,歸母凈利潤0.98億元、1.24億元、1.68億元,展現(xiàn)出持續(xù)穩(wěn)定的業(yè)績增長。其次,索寶蛋白直營收入超過60%,經(jīng)銷模式收入占主營業(yè)務(wù)收入的比例在30%左右,收入源易于確認(rèn)。
此外,還有越來越多的企業(yè)選擇改道而行。比如終止主板IPO后,老娘舅轉(zhuǎn)而投奔新三板;蜜雪冰城向深交所主板遞交招股說明書無果后,2024年1月2日,正式向港交所遞交上市申請;三戰(zhàn)IPO的瀾滄古茶,在A股沖刺失敗后選擇轉(zhuǎn)戰(zhàn)港交所,并于2023年12月22日成功上市;燕之屋在撤回A股申報后,于2023年12月12日在港交所主板掛牌上市,終成“燕窩第一股”。分析指出,轉(zhuǎn)戰(zhàn)港股成功上市的企業(yè),都或多或少擁有其他企業(yè)不具備的優(yōu)勢。比如燕之屋,在燕窩行業(yè)內(nèi)處于龍頭地位,根據(jù)弗若斯特沙利文報告,2022年,燕之屋占據(jù)中國燕窩市場份額為14.0%,位居第一。
對于食品飲料企業(yè)鍥而不舍地謀求上市的舉動,朱丹蓬認(rèn)為,企業(yè)為了增強自身綜合實力、拓寬“護城河”及大戰(zhàn)略布局,都需要資本市場賦能。
“能夠成功上市的食品企業(yè)在各自細(xì)分領(lǐng)域中都具備核心競爭力或龍頭地位的特性。”在他看來,雖然一些食品飲料企業(yè)終止IPO,但并不意味著行業(yè)的前景和機遇不存在。隨著我國經(jīng)濟水平的不斷提高,在消費升級和數(shù)字化轉(zhuǎn)型的背景下,外賣、宅經(jīng)濟等新興業(yè)態(tài)快速發(fā)展,為食品餐飲行業(yè)帶來了新的增長點,也為企業(yè)提供了整合資源、擴大市場份額的機會。
(本報綜合整理)
我要評論